"вы проект поменяли под свои нужды, заменив несколько листов и пытались согласовать в управляющей компании!" Я? Вы в этом уверены? "вывески изготовленной другой компанией, согласованной по подложному вами проекту!" - забавно звучит. Вывеска, согласованная по "подложному вами проекту". Это как? Все-таки лучше отвечать на отзывы будучи трезвым, согласны? )
"Проект вам направляли на почту, вы в нем вставили макет новой вывески и пытаетесь согласовать повторно в УК." Хотелось бы посмотреть, что там направлялось. Можете скинуть на почту? "Вы Дмитрий жулик низкой масти, и по вам суд плачет!" - а это уже вы себя характеризуете не лучшим образом. Снижаю оценку до единицы.
акт подписан ошибочно без соответствующей приемки проекта. У вас по договору оплачен в том числе проект, проект вы не передаете, доказательств передачи проекта заказчику у вас нет, соответственно за проект придется вернуть деньги. Согласитесь, это правильно и честно.
Не понял логики. Во-первых, вывеска планируется к размещению на том же месте. Во-вторых, проект дома точно также может разрабатывать под строительство на определенном месте (участке), и даже включать расчеты геологии и т.д. Но это не мешает строить по данному проекту любой строительной организации, а не только той, которая делала проект за деньги и пытается навязать еще и свои услуги по строительству по данному проекту используя какие-то несостоятельные аргументы типа "в нашем проекте расчеты" (ну и что? Они и должны быть), "в нашем проекте наш логотип" (прекрасно, это не мешает строительству дома), "мы несем ответственность за проект" (все верно, вы несете ответственность за проект, а не строительные работы)
Так вам заплатили или не заплатили за проект, что-то я не пойму. "Мы несем определенную ответственность за разработку проекта" - ну так несите ответственность, в чем проблема? Вы не уверены в своем проекте? "Обратитесь в организацию которая вам изготовила новую вывеску, за разработкой проекта и заверением СРО." - для этого нужно сначала вернуть деньги с вашей организации за разработку проекта, который вы не даете, верно? "Перестаньте вводить людей в заблуждение, пытаясь повторно согласовать проект заменив картинки в нем, и оставив наши расчеты и наш логотип!!!" - в вывеске ваш логотип что ли? Или в проекте? Если в проекте, то все нормально, чего вы переживаете? Все-таки не уверены в своем проекте? Что-то в нем не так?
То есть если мы закажем и оплатим изготовление проекта дома, то не сможем использовать этот проект для строительства дома по проекту другой строительной организацией? Какая-то ерунда выходит, вы не находите? Логотип в проекте никак не мешает, ведь его нет в готовой вывеске. В проекте домов от OptimumHouse тоже их логотипы, что-то не встречал, чтобы они по своим проектам строить запрещают. Это выглядит абсурдом. Вы же понимаете, что не сдав результат работ заказчику вы должны вернуть деньги. Зачем вы взяли с заказчика деньги за проект, если его нельзя использовать заказчику?
Вот из-за таких вот жалобщиков потом сложно найти аптеку, которая продаст нужное лекарство, даже если это ноотроп какой-нибудь или нурофен какой. Вы хотите, чтобы бабушки не скупали ваш препарат, а занимали очереди в поликлиниках, чтобы получить рецепт на этот препарат, а потом скупали его?
2ГИС защищает персональные данные и обрабатывает cookies только для персонализации сервисов. Запретить обработку cookies можно в настройках Вашего браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с Политиками конфиденциальности и использования файлов cookies.
"вы проект поменяли под свои нужды, заменив несколько листов и пытались согласовать в управляющей компании!" Я? Вы в этом уверены? "вывески изготовленной другой компанией, согласованной по подложному вами проекту!" - забавно звучит. Вывеска, согласованная по "подложному вами проекту". Это как? Все-таки лучше отвечать на отзывы будучи трезвым, согласны? )
"Проект вам направляли на почту, вы в нем вставили макет новой вывески и пытаетесь согласовать повторно в УК." Хотелось бы посмотреть, что там направлялось. Можете скинуть на почту? "Вы Дмитрий жулик низкой масти, и по вам суд плачет!" - а это уже вы себя характеризуете не лучшим образом. Снижаю оценку до единицы.
акт подписан ошибочно без соответствующей приемки проекта. У вас по договору оплачен в том числе проект, проект вы не передаете, доказательств передачи проекта заказчику у вас нет, соответственно за проект придется вернуть деньги. Согласитесь, это правильно и честно.
Не понял логики. Во-первых, вывеска планируется к размещению на том же месте. Во-вторых, проект дома точно также может разрабатывать под строительство на определенном месте (участке), и даже включать расчеты геологии и т.д. Но это не мешает строить по данному проекту любой строительной организации, а не только той, которая делала проект за деньги и пытается навязать еще и свои услуги по строительству по данному проекту используя какие-то несостоятельные аргументы типа "в нашем проекте расчеты" (ну и что? Они и должны быть), "в нашем проекте наш логотип" (прекрасно, это не мешает строительству дома), "мы несем ответственность за проект" (все верно, вы несете ответственность за проект, а не строительные работы)
Так вам заплатили или не заплатили за проект, что-то я не пойму. "Мы несем определенную ответственность за разработку проекта" - ну так несите ответственность, в чем проблема? Вы не уверены в своем проекте? "Обратитесь в организацию которая вам изготовила новую вывеску, за разработкой проекта и заверением СРО." - для этого нужно сначала вернуть деньги с вашей организации за разработку проекта, который вы не даете, верно? "Перестаньте вводить людей в заблуждение, пытаясь повторно согласовать проект заменив картинки в нем, и оставив наши расчеты и наш логотип!!!" - в вывеске ваш логотип что ли? Или в проекте? Если в проекте, то все нормально, чего вы переживаете? Все-таки не уверены в своем проекте? Что-то в нем не так?
То есть если мы закажем и оплатим изготовление проекта дома, то не сможем использовать этот проект для строительства дома по проекту другой строительной организацией? Какая-то ерунда выходит, вы не находите? Логотип в проекте никак не мешает, ведь его нет в готовой вывеске. В проекте домов от OptimumHouse тоже их логотипы, что-то не встречал, чтобы они по своим проектам строить запрещают. Это выглядит абсурдом. Вы же понимаете, что не сдав результат работ заказчику вы должны вернуть деньги. Зачем вы взяли с заказчика деньги за проект, если его нельзя использовать заказчику?
ну вот сохранил приложение 1 к договору. Но тут нет возможности загрузить файл.
Странно, а что же я тогда купил с отделкой? Или вы ламинат за отделку не считаете?
Роман, а куда обратились?
Вот из-за таких вот жалобщиков потом сложно найти аптеку, которая продаст нужное лекарство, даже если это ноотроп какой-нибудь или нурофен какой. Вы хотите, чтобы бабушки не скупали ваш препарат, а занимали очереди в поликлиниках, чтобы получить рецепт на этот препарат, а потом скупали его?